onsdagen den 21:e september 2011
måndagen den 22:e augusti 2011
Patentkrig delux!
Visste du att det pågår ett patentkrig i Silicon valley som hämmar marknaden och skapandet av nya tjänster, program och annat till datorer? Företag köper upp breda och luddigt skrivna patent som t.ex. "att uppdatera mjukvara via automatisk uppkoppling till internet"
Det här kommer i slutändan gå ut över dig och det urval du har på mobiltelefoner, tablets och andra IT-varor och tjänster
Thomson Reuters har försökt förklara patentkriget med det här virrvarret:
Det här kommer i slutändan gå ut över dig och det urval du har på mobiltelefoner, tablets och andra IT-varor och tjänster
Thomson Reuters har försökt förklara patentkriget med det här virrvarret:
torsdagen den 18:e augusti 2011
Vadå 200 000? Jag vill ha 2 miljoner!
En god vän till mig i SSU, Helin Ibrahim Osman SSU Örebro, har gjort ett långt inlägg på facebook. Hon har svårt att förstå varför en SSU:are för det första skulle kunna rösta emot beslutet om 200 000 nya jobb i välfärdssektorn. Vad hon har ännu svårare att förstå är hur en hel grupp kunde reservera sig mot beslutet.
”Jag är förbannad mina vänner, jag är förbannad att man kan reservera sig när ett beslut togs om att minst 200 000 arbeten ska skapas inom välfärden på SSU:s kongress 2011. Hur kan man reservera sig mot något sådant? Det är en SJÄLVKLARHET att vi står för denna politik. Vi är och kommer alltid att vara arbetarpartiet. Hur kan man då reservera sig gällande ett sådant förslag?”
Hon är inte bara upprörd, hon är förbannad! Jag känner mig lite påhoppad, inte för att jag själv var uppe och deltog i debatten(även om jag tog den på förra kongressen). Nej jag känner mig påhoppad för att jag själv skrev på reservationslistan. För er som inte har tittat på just denna rafflande debatt eller många av de andra liknande debatterna(ex. 6 timmars arbetsdag i 25 olika verisioner) kan man beskriva den på två sätt.
1. Plakatpolitik vs. Ansvarstagande
2. Konservatism vs. Pragmatism
Men… vänta nu Jocke?? Hur tänker du nu!?!?! Hur kan du mena att 200 000 nya jobb i välfärdssektorn är plakatpolitik?
Hm… försöker att komma på i vilken annan bransch politiker skulle lägga sig i på så sätt att man bara slänger ur sig en siffra(kopierad ifrån vänsterpartiets kampanj 2006 i detta fall). Vem är det eg. som säger att det behövs minst 200 000 nya jobb? Varför inte 500 000? Varför inte alla de 8% som är arbetslösa? Det va den frågan som ställdes under debatten.
För det va typ så många som fick sparken under 90-talskrisen!
Okej, men vad är det som säger att vi har exakt samma behov som dem hade då? Samhället har förändrats på många vis… t.ex. genom att moderaterna infört privata alternativ i vårdsektorn. Nu är det ju inte så att jag är för mariakliniken i sthlm där rika föräldrar kan bära kidsen förbi kön, men är det inte så att den branschen själva behöver lista ut hur många som behöver anställas och att vi politiker sen tittar i skattkistan. Vänta nu har vi råd att anställa 200 000 pers bara sådär och hur många behöver egentligen den svenska välfärdssektorn?
Med andra ord, den enda anledningen varför ni säger 200 000 är för att ni vill ha något snyggt att skriva på era plakat, inte för att ni tänker ta ansvar och anställa den siffran som faktiskt behövs.
Okej, okej, okej… Jag börjar förstå hur du tänker. Men vad menar du eg. med konservatism?
Ja det är väl något av ett slag under bältet kan jag erkänna. Men är det inte så att de personer som om och om och om igen tar upp hur bra allting var 1970 är lite konservativa? Kan vi inte vara pragmatiska och diskutera vad samhället faktiskt behöver utan att peka på att ”1987 hade vi det här! Därför måste vi ha det igen!” Det är nämligen så att vi har faktiska problem i Sverige som vi måste lösa, de här debatterna tar tid på kongresserna ifrån debatterna som är viktiga.
Sluta lamslå SSU. Därför skrev jag på reservationslistan ang. 200 000 nya jobb i offentlig sektor.
”Jag är förbannad mina vänner, jag är förbannad att man kan reservera sig när ett beslut togs om att minst 200 000 arbeten ska skapas inom välfärden på SSU:s kongress 2011. Hur kan man reservera sig mot något sådant? Det är en SJÄLVKLARHET att vi står för denna politik. Vi är och kommer alltid att vara arbetarpartiet. Hur kan man då reservera sig gällande ett sådant förslag?”
Hon är inte bara upprörd, hon är förbannad! Jag känner mig lite påhoppad, inte för att jag själv var uppe och deltog i debatten(även om jag tog den på förra kongressen). Nej jag känner mig påhoppad för att jag själv skrev på reservationslistan. För er som inte har tittat på just denna rafflande debatt eller många av de andra liknande debatterna(ex. 6 timmars arbetsdag i 25 olika verisioner) kan man beskriva den på två sätt.
1. Plakatpolitik vs. Ansvarstagande
2. Konservatism vs. Pragmatism
Men… vänta nu Jocke?? Hur tänker du nu!?!?! Hur kan du mena att 200 000 nya jobb i välfärdssektorn är plakatpolitik?
Hm… försöker att komma på i vilken annan bransch politiker skulle lägga sig i på så sätt att man bara slänger ur sig en siffra(kopierad ifrån vänsterpartiets kampanj 2006 i detta fall). Vem är det eg. som säger att det behövs minst 200 000 nya jobb? Varför inte 500 000? Varför inte alla de 8% som är arbetslösa? Det va den frågan som ställdes under debatten.
För det va typ så många som fick sparken under 90-talskrisen!
Okej, men vad är det som säger att vi har exakt samma behov som dem hade då? Samhället har förändrats på många vis… t.ex. genom att moderaterna infört privata alternativ i vårdsektorn. Nu är det ju inte så att jag är för mariakliniken i sthlm där rika föräldrar kan bära kidsen förbi kön, men är det inte så att den branschen själva behöver lista ut hur många som behöver anställas och att vi politiker sen tittar i skattkistan. Vänta nu har vi råd att anställa 200 000 pers bara sådär och hur många behöver egentligen den svenska välfärdssektorn?
Med andra ord, den enda anledningen varför ni säger 200 000 är för att ni vill ha något snyggt att skriva på era plakat, inte för att ni tänker ta ansvar och anställa den siffran som faktiskt behövs.
Okej, okej, okej… Jag börjar förstå hur du tänker. Men vad menar du eg. med konservatism?
Ja det är väl något av ett slag under bältet kan jag erkänna. Men är det inte så att de personer som om och om och om igen tar upp hur bra allting var 1970 är lite konservativa? Kan vi inte vara pragmatiska och diskutera vad samhället faktiskt behöver utan att peka på att ”1987 hade vi det här! Därför måste vi ha det igen!” Det är nämligen så att vi har faktiska problem i Sverige som vi måste lösa, de här debatterna tar tid på kongresserna ifrån debatterna som är viktiga.
Sluta lamslå SSU. Därför skrev jag på reservationslistan ang. 200 000 nya jobb i offentlig sektor.
måndagen den 25:e juli 2011
Man kan inte annat än att imponeras av deras styrka
Innan du läser vad jag har att säga: Följ denna länk och förläng kedjan
Tidningarna slirar av målet. Man börjar benämna terroristen som massmördaren, förmodligen för att i vår tid tänker vi inte på högerextremism som terrorism. Det är svårt att koppla för tidningarna när man sedan 2001 beskrivit terrorism som detsamma som islamsk extremism. Sanningen är att denna fega individ finner sin hemvist i en hatideologi, en hatideologi som spridits i Europa i kölvattnet av kriget mot terrorismen och den hets i massmedia som jag tidigare nämnde.
Det hela är en terroristhandling, riktad mot ett ungdomsförbund som driver frihet och kärlek mellan-, ömsesidig förståelse- och respekt för all väldens människor, Det är en attack mot det demokratiska samhället. Det är en terrorhandling som syftat till att utradera nästa generations norska socialdemokratiska ledare. Det är en ondska som vänder sig mot öppenheten i Norge. Hans mål är att splittra det samhälle AUFarna bygger, ett samhälle där man håller ihop. Detta framgår av den propaganda han offentliggjort.
Det är lätt att i dessa tider vända sig till hatet som utväg, för att fly ifrån allt det hemska. Men det är inte det rätta att göra.
AUF:arna och det norska folket har istället valt ett annat budskap, "Vi håller ihop". Man har valt att visa kärlek och stöd till de som är drabbade, låt oss alla följa deras exempel. När vi ger vika för hatet så har han segrat, därför är blir det inte mer välriktat än det Jens Stoltenberg sa häromdagen:
"Vi ska möta detta med mer demokrati"
Värt att läsa:
Tore Sinding Bekkedals berättelse - på engelska
Anders Lindbergs blogginlägg om politiska mord
Kamzys berättelse
Brooker i The guardian om pressens rapportering
SSU och sorgesermoni i Östersund
SSU och sorgesermoni i Karlskrona
Tidningarna slirar av målet. Man börjar benämna terroristen som massmördaren, förmodligen för att i vår tid tänker vi inte på högerextremism som terrorism. Det är svårt att koppla för tidningarna när man sedan 2001 beskrivit terrorism som detsamma som islamsk extremism. Sanningen är att denna fega individ finner sin hemvist i en hatideologi, en hatideologi som spridits i Europa i kölvattnet av kriget mot terrorismen och den hets i massmedia som jag tidigare nämnde.
Det hela är en terroristhandling, riktad mot ett ungdomsförbund som driver frihet och kärlek mellan-, ömsesidig förståelse- och respekt för all väldens människor, Det är en attack mot det demokratiska samhället. Det är en terrorhandling som syftat till att utradera nästa generations norska socialdemokratiska ledare. Det är en ondska som vänder sig mot öppenheten i Norge. Hans mål är att splittra det samhälle AUFarna bygger, ett samhälle där man håller ihop. Detta framgår av den propaganda han offentliggjort.
Det är lätt att i dessa tider vända sig till hatet som utväg, för att fly ifrån allt det hemska. Men det är inte det rätta att göra.
AUF:arna och det norska folket har istället valt ett annat budskap, "Vi håller ihop". Man har valt att visa kärlek och stöd till de som är drabbade, låt oss alla följa deras exempel. När vi ger vika för hatet så har han segrat, därför är blir det inte mer välriktat än det Jens Stoltenberg sa häromdagen:
"Vi ska möta detta med mer demokrati"
Värt att läsa:
Tore Sinding Bekkedals berättelse - på engelska
Anders Lindbergs blogginlägg om politiska mord
Kamzys berättelse
Brooker i The guardian om pressens rapportering
SSU och sorgesermoni i Östersund
SSU och sorgesermoni i Karlskrona
lördagen den 23:e juli 2011
Våra hjärtan är med AUF
När en AUFare organiserar sig gör det de av en tanke och en vilja att göra världen till en bättre plats. De är SSU:s systerförbund i Norge, ibland stöter vi på varandra i internationella händelser. Ibland kommer AUF och hjälper oss här i Sverige, ibland kommer vi och hjälper dem där i Norge.
Jag var i Norge under Stortingsvalget och lärde då känna en mängd underbara AuFare, framförallt från Oslo. Många med mig har nära kopplingar till ungdomar på Utöya, många med mig fick de värsta SMSen vi någonsin kommer att få under igår kväll.
Niki vidarebefordrade detta ifrån vår gemensamme vän Tore:
”Jag gömmer mig i en garderob, det ligger fem lik utanför dörren…”
Man slets mellan sorg, panik, ilska, rädsla, lättnad och vilken annan galen känsla som helst.
Känslan av vanmakt och sorg är de vägrar släppa.
Jag har svårt att bli arg på den här människan medan jag skriver, jag är för chockad för att bli arg. Vad driver en människa till den här typen av handlingar? Det går bara att spekulera i.
Under hela natten har jag pratat i telefon med mina vänner och försökt agera informationshubb. Trots det vet jag inte vad jag ska säga till dem som säger att deras vänner är döda eller saknas.
Idag har vi ett krismöte i SSU. Jag vet inte hur jag ska bemöta mina egna känslor, än mindre än mina vänners.
Jens Stoltenberg sa igår att ”det finaste vi har blivit anfallet, unga människor som försöker förändra världen till det bättre. Ungdomsförbunden är det finaste vi har, oavsett om de är åt höger eller vänster.”
Kort vill jag säga att detta som hänt är den viktigaste anledningen till att organisera sig för frihet och demokrati. Annars får gärningsmannen som han vill.
Nu kan jag inte skriva mer.
Aftonbladet
DN
SvD
NRK
VG
Jag var i Norge under Stortingsvalget och lärde då känna en mängd underbara AuFare, framförallt från Oslo. Många med mig har nära kopplingar till ungdomar på Utöya, många med mig fick de värsta SMSen vi någonsin kommer att få under igår kväll.
Niki vidarebefordrade detta ifrån vår gemensamme vän Tore:
”Jag gömmer mig i en garderob, det ligger fem lik utanför dörren…”
Man slets mellan sorg, panik, ilska, rädsla, lättnad och vilken annan galen känsla som helst.
Känslan av vanmakt och sorg är de vägrar släppa.
Jag har svårt att bli arg på den här människan medan jag skriver, jag är för chockad för att bli arg. Vad driver en människa till den här typen av handlingar? Det går bara att spekulera i.
Under hela natten har jag pratat i telefon med mina vänner och försökt agera informationshubb. Trots det vet jag inte vad jag ska säga till dem som säger att deras vänner är döda eller saknas.
Idag har vi ett krismöte i SSU. Jag vet inte hur jag ska bemöta mina egna känslor, än mindre än mina vänners.
Jens Stoltenberg sa igår att ”det finaste vi har blivit anfallet, unga människor som försöker förändra världen till det bättre. Ungdomsförbunden är det finaste vi har, oavsett om de är åt höger eller vänster.”
Kort vill jag säga att detta som hänt är den viktigaste anledningen till att organisera sig för frihet och demokrati. Annars får gärningsmannen som han vill.
Nu kan jag inte skriva mer.
Aftonbladet
DN
SvD
NRK
VG
fredagen den 22:e juli 2011
Jag har för mycket tid över
Det är dags att börja skriva av sig all frustration man känner nu igen känner jag. Ska bara komma på ett bra ämne så får ni en revival på den här bloggen innan kl 01 inatt.
//cheers
ps. Underhåll er med denna trudelutt från Lacuna Coil sålänge ds.
//cheers
ps. Underhåll er med denna trudelutt från Lacuna Coil sålänge ds.
onsdagen den 17:e november 2010
Sökes: Partiledare för Socialdemokratiska Arbetarepartiet
Vi söker dig som vill bli partiledare för Sveriges statsbärande parti. Vi har dock haft det lite kämpigt på senaste tiden men nu vill vi ha dig som kan vända på den trenden. Du skall vara en ledare inom partiet med erfarenhet, karisma och en förmåga att hålla ordning i de egna leden. Under de senaste 6 åren har våra opinionssiffror vacklat, detta har lett till att media fått för sig att de kan styra och ställa över partiet. Det kommer vara din uppgift att sätta ner foten och styra upp dels Media, men också det politiska motståndet.
Moderaterna styr minoritetsregeringen med en järnhand, Folkpartiet får domdera lite i skolan, Centern med miljöpolitiken(som ändå undermineras) och Kristdemokraterna får ingenting nu när vårdnadsbidraget är genomfört. Detta kommer att bli din huvudfiende, Reinfeldt har dock en stor svaghet… när han misslyckas i debatter så blir han arg och ser ut att vilja hoppa över bordet.
PS. Du får heller inte offentligt säga att du vill ha rollen, skulle detta ske är du automatiskt struken DS.
Moderaterna styr minoritetsregeringen med en järnhand, Folkpartiet får domdera lite i skolan, Centern med miljöpolitiken(som ändå undermineras) och Kristdemokraterna får ingenting nu när vårdnadsbidraget är genomfört. Detta kommer att bli din huvudfiende, Reinfeldt har dock en stor svaghet… när han misslyckas i debatter så blir han arg och ser ut att vilja hoppa över bordet.
PS. Du får heller inte offentligt säga att du vill ha rollen, skulle detta ske är du automatiskt struken DS.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)